31 de mayo de 2010


La consejera de Bienestar Social y Vivienda, Noemí Martín (de IU), quiere trasladar su más absoluta condena por el ataque militar israelí, en aguas internacionales, a un grupo de embarcaciones que transportaba ayuda humanitaria a la franja de Gaza y en el que han resultado muertas diez personas, a cuyas familias la Consejera quiere hacer llegar sus más sentidas condolencias.

Noemí Martín quiere recordar el asedio al que viene siendo sometida Gaza, por parte del Estado de Israel, especialmente en los últimos tres años, y reclama que se ponga fin al bloqueo de Gaza y se trabaje con urgencia para garantizar el acceso sin trabas de ayuda humanitaria y de servicios básicos, así como el libre movimiento de las personas.

“Es inadmisible que las autoridades israelíes intenten justificar este ataque en el que han resultado muertas 10 personas cuyo único objetivo era hacer llegar ayuda humanitaria a una población que sufre la presión del Estado de Israel y, que lleva tres años sometida a un bloqueo total que les impide contar con ayuda de ningún tipo”.

La Consejera de Bienestar Social y Vivienda, de quien depende la política de Cooperación al Desarrollo, considera indispensable que se impulse sin demora una investigación exhaustiva, independiente e imparcial, sobre las violaciones cometidas contra el Derecho Internacional y los Derechos Humanos en Gaza, y a que se garantice la plena rendición de cuentas de los responsables, “los Observadores internacionales independientes deben entrar sin restricciones en Gaza para que se investiguen los abusos que están cometiendo las autoridades israelíes”.

En el grupo de embarcaciones que transportaba la ayuda humanitaria viajaban casi 750 personas de sesenta nacionalidades distintas, entre las que se encuentran periodistas, parlamentarios europeos, representantes de la cultura y activistas pro derechos humanos, entre ellos tres españoles.

30 de mayo de 2010

47 MILLONES DE RAZONES PARA SER REPUBLICANO


El sábado 29 de mayo a las 19:00 horas, Ricardo Tejeiro firmará en la Feria del Libro de Madrid, los ejemplares de su libro 47 millones de razones para ser republicano, que publica Del Planeta Rojo Ediciones

El libro-cómic 47 millones de razones para ser republicano, ilustrado con 50 páginas a todo color, es un argumentario a favor de la República, escrito con todo rigor que evita en todo momento el tono panfletario. Cada argumento está acompañado de una viñeta humorística dibujada por el mismo Tejeiro.

Sobre Ricardo Tejeiro

El autor de 47 millones de razones para ser republicano nació en Barcelona en 1966. Está casado y es padre de dos hijos. Doctor en Psicología y en Periodismo por la Universidad de Málaga; viñetista en el Grupo Joly; autor de 4 libros de psicología, más de 25 libros ilustrados, y una docena de revistas sobre inmigración, alcoholismo, discriminación, etc.

Ha ganado más de 20 premios de narración breve y dibujo. Tutor de la UNED y docente en diversos cursos y doctorados.

Rosa Regás

Con “gran alegría y orgullo” recibieron en la joven editorial andaluza Del Planeta Rojo Ediciones la aceptación entusiasta de Rosa Regás a escribir un prólogo para 47 millones de razones para ser republicano. La escritora, merecedora del Premio Planeta y republicana manifiesta escribe: “Vale la pena adentrarse en este magnífico libro para descubrir las infinitas razones que sustentan la defensa de la República, muchas de las cuales, incluso a las que siempre la hemos defendido, se nos habían escapado”. Y concluye con un significativo “Disfrutémoslo y, sobre todo, ayudemos a difundirlo”.

Del Planeta Rojo

Desde su aparición en el panorama editorial andaluz, Del Planeta Rojo Ediciones lucha por destacar con la calidad de sus dos colecciones: una de narrativa contemporánea, con títulos como La Ciudad Deseada(una novela histórica sobre la caída de la Málaga musulmana), y otra de ensayo, especialmente social y político y claramente enfocado al pensamiento crítico y alternativo.

MÁS TRABAJO Y MENOS RETÓRICA


MÁS TRABAJO Y MENOS RETÓRICA

La gestión del Partido Socialista es motivo de preocupación entre la gente común. En los últimos años de crecimiento económico el Gobierno apostó por una política de rebajas en los impuestos para las rentas más altas y barra libre de ayudas indiscriminadas que dejó vacía la despensa del Estado. Luego, durante muchos meses negaron la crisis y se empeñaron en negar la realidad, incluso tuvieron la desvergüenza de hacer su campaña electoral con dinero público (los famosos 400 euros y otros despilfarros).

Hace unas semanas, en medio de la peor crisis de los últimos 80 años y con el 20% de la población en paro, comenzaron a hablar de “brotes verdes”. Ahora presentan el mayor ataque a los derechos sociales de las últimas décadas.

Para Izquierda Unida la improvisación y las ocurrencias caracterizan la gestión del Ejecutivo socialista. Todos los días leemos declaraciones contradictorias de los ministros, dando una imagen de desconcierto más que evidente.

Y las consecuencias son inevitables: la falta de credibilidad del Gobierno es absoluta. La gente, con toda la razón, no se fía de alguien que no reconoce la realidad.

Las medidas presentadas en el Congreso por Zapatero constituyen el acta de defunción del compromiso social del Gobierno, que carga todo el peso sobre las espaldas de los pensionistas y trabajadores, sacrificando los derechos sociales y recortando brutalmente la inversión pública. Justo lo que les había pedido días atrás el PP, por cierto.

Mientras Zapatero impone duros sacrificios a la gente, no toma ni una sola medida dirigida a las rentas altas.

Es falso que el Gobierno pida sacrificio a todo el mundo. Sólo lo hace con pensionistas y trabajadores. Ni sube impuestos a los ricos, ni lucha contra el fraude fiscal, ni se atreve a impulsar nuevos impuestos para que la banca financie las medidas anticrisis, como ha hecho Portugal; Todo lo contrario, a la vuelta de la esquina, el uno de julio pasarán el IVA (el impuesto más injusto, por no ser progresivo) del 16 al 18%.

Los socialistas siguen instalados en la retórica, pero no pasan de las palabras a los hechos. La crisis comenzó en 2008 y no han puesto sobre la mesa ni una sola medida para regular el sistema financiero, por eso, cuando dicen que España “en ningún caso va a llegar a los 5 millones de parados” es para echarse a temblar, más pensando en la reforma laboral que plantearán.


22 de mayo de 2010

PARA VUESTRO CONOCIMIENTO. PARA VUESTRA PERPLEJIDAD...


Para vuestro conocimiento. Para vuestra perplejidad...

PLAN DE MEDIDAS EXTRAORDINARIAS PARA REDUCIR EL GASTO PÚBLICO EN QUINCE MIL MILLONES MÁS EN DOS AÑOS

  • El Real Decreto Ley aprobado hoy permitirá cerrar el año 2011 con un déficit del 6 por 100 del PIB para el conjunto de las Administraciones Públicas frente al 7,5 por 100 previsto anteriormente
  • Las medidas aprobadas tratan de distribuir el esfuerzo de forma equitativa entre toda la sociedad e implican al conjunto de las Administraciones Públicas
  • El plan reducirá el gasto público en 5.250 millones de euros adicionales este mismo año y en otros 10.000 millones más en 2011

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto Ley y tres Acuerdos por los que se adoptan medidas urgentes para reducir el déficit público. Se trata de un conjunto de iniciativas en distintos ámbitos de la Administración, diseñado con el objetivo principal de acelerar la senda de consolidación fiscal prevista en el Programa de Estabilidad y Crecimiento y que permitirá cerrar el ejercicio de 2011 con un déficit público del 6 por 100 del PIB, frente al 7,5 por 100 previsto inicialmente.

Este plan extraordinario de ajuste subraya la contribución española a la estabilidad de la moneda única y a la respuesta coordinada que los países miembros de la Unión Monetaria han decidido dar a las turbulencias que han afectado en las últimas semanas a las economías del euro, y que han aconsejado acelerar los planes de consolidación fiscal previstos en buena parte de los países del área.

Del mismo modo, se enmarca también dentro del compromiso firme del Gobierno con la sostenibilidad de las finanzas públicas, que ya se concretó en los Presupuestos del Estado de 2010, con un recorte del gasto corriente equivalente al 0,8 por 100 del PIB, y en el que se profundizó aún más con la Actualización del Programa de Estabilidad y Crecimiento que se remitió a Bruselas el pasado mes de enero y que dejó sentado el objetivo de reducir el déficit público español al 3 por 100 del PIB en 2013.

Ese mismo documento detallaba los instrumentos con los que se alcanzaría ese objetivo: el Plan de Acción Inmediata 2010, que supuso una reducción de cinco mil millones de euros, a través de acuerdos de no disponibilidad, en los gastos presupuestados por el Estado para el presente ejercicio; los Acuerdos Marco con Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales para implicar a las entidades territoriales en el senda de consolidación fiscal; y el Plan de Austeridad 2011-2013, que plantea un recorte generalizado de las partidas del gasto público para alcanzar un ahorro equivalente al 2,6 por 100 del PIB. También definía una senda de reducción del déficit para cada una de las Administraciones Públicas, según la cual el déficit del conjunto del sector público seguiría el siguiente camino: 11,2 por 100 en 2009; 9,8 por 100 en 2010; 7,5 por 100 en 2011; 5,3 por 100 en 2012; y 3 por 100 en 2013.

Las medidas aprobadas hoy modifican esta senda, concentrando casi dos terceras partes del ajuste entre 2010 y 2011 y dejando para los dos últimos años del programa apenas un tercio de la consolidación total, de modo que ahora quedaría establecida en 9,3 por 100 en 2010; 6 por 100 en 2011; 4,4 por 100 en 2012; y 3 por 100 en 2013. Para conseguirlo, el Gobierno ha aprobado en este Real Decreto Ley y en uno de los acuerdos una serie de medidas de ajuste en diferentes ámbitos. Y, por otra parte, plantea a comunidades autónomas y corporaciones locales nuevos acuerdos marco, para que las entidades territoriales también cooperen en este nuevo objetivo, más ambicioso, de consolidación fiscal.

Medidas incluidas en el Real Decreto Ley

El contenido del Real Decreto Ley concreta las medidas de ajuste que se adoptarán en las próximas semanas para conseguir esa reducción adicional de 1,6 puntos del PIB del déficit público en 2011. El ahorro previsto en el gasto público es de 5.250 millones adicionales en 2010 y otros 10.000 millones en 2011.

Reducción de un 5 por 100 de los salarios públicos

El Real Decreto Ley establece una reducción media del 5 por 100 en términos anuales de los salarios de los empleados públicos, que se aplicará con criterios de progresividad para minimizar sus efectos sobre los salarios más bajos. La escala oscilará entre el 0,56 por 100 y el 7 por 100 en función del nivel de ingresos del grupo profesional, afectará al personal de todas las Administraciones Públicas y se aplicará tanto sobre las retribuciones básicas, como sobre las complementarias. Los altos cargos verán reducidos sus salarios entre un 8 por 100 y un 15 por 100.Esta reducción se hará efectiva en las nóminas a partir del mes de junio, y los salarios quedarán congelados para el año 2011.

El ahorro que supone esta medida para la Administración General del Estado se cuantifica en 535 millones de euros en 2010 y en 1.035 millones en 2011. Para las Administraciones Territoriales supondrá un ahorro de 1.765 millones este año y 3.465 millones, el próximo.

Suspensión de la revalorización de las pensiones en 2011

En segundo lugar, queda suspendida excepcionalmente la revalorización de las pensiones durante el año 2011, con la excepción de las prestaciones más bajas del sistema, es decir, las no contributivas, las contributivas que reciben complementos de mínimos y las del antiguo régimen del SOVI no concurrentes con otras. En 2010, las pensiones mantendrán su poder adquisitivo, procediéndose a su revalorización en los términos que establece la ley en el caso de que el Índice de Precios al Consumo de noviembre supere la subida prevista del 1 por 100. Esta medida aportará 1.400 millones de euros al ajuste en el régimen de Seguridad Social y otros 130 millones en el de Clases Pasivas del Estado.

Suspensión del régimen transitorio de la jubilación parcial

El texto aprobado hoy adelanta, asimismo, con efectos a partir del próximo 1 de junio de 2010, la eliminación del régimen transitorio de jubilación parcial previsto en la Ley de Medidas en Materia de Seguridad Social, cuya suspensión estaba prevista para el 1 de enero de 2013 y que preveía unos requisitos menores en el acceso a la jubilación parcial hasta esa fecha. Así, para acceder a la jubilación parcial habrá que tener un mínimo de 61 años, haber cotizado un mínimo de treinta años y haber trabajado un mínimo de seis años en la última empresa. La reducción en el número de pensiones que se derivará de esta medida generará un ahorro total de 400 millones de euros en el conjunto de los dos años, de los cuales 250 millones ya se restarán este mismo año, sumándose a esta cifra 150 millones adicionales en 2011.

Eliminación de la retroactividad en prestaciones por dependencia

A partir del próximo 1 de junio, se fijará un tiempo máximo de seis meses para la resolución de las solicitudes sobre el reconocimiento de la situación de dependencia y la prestación a recibir. Esta medida permitirá eliminar retrasos en la recepción de los servicios y prestaciones por parte de los beneficiarios y aportará una mayor eficacia en el gasto público, ya que eliminará la cuenta por pagos derivados de la aplicación del principio de retroactividad cuando este reconocimiento se retrasaba. El Real Decreto Ley establece, asimismo, la posibilidad de aplazar hasta un máximo de cinco años el pago de los derechos de retroactividad generados hasta ahora. La aplicación de esta medida originará un ahorro de trescientos millones de euros en 2011, de los que doscientos millones corresponderán al Estado y cien millones a las Administraciones Territoriales.

Eliminación del cheque-bebé

El Real Decreto Ley también dejará sin efecto, a partir del 1 de enero de 2011, la deducción de 2.500 euros por nacimiento y adopción en el IRPF, también conocida como “cheque-bebé”, así como la prestación económica de pago único de la Seguridad Social por nacimiento y adopción que se estableció simultáneamente. El ahorro estimado por la supresión de este régimen será de 1.250 millones de euros.

Recorte del gasto farmacéutico

Esta medida tiene el objetivo de avanzar en la optimización del gasto sanitario, que ya recibió un notable impulso como consecuencia del Real Decreto Ley de racionalización del gasto farmacéutico con cargo al Sistema Nacional de Salud. El texto aprobado hoy establece un descuento obligatorio del 7,5 por 100 al Sistema Nacional de Salud en las ventas de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia, una rebaja en los precios de los productos sanitarios del 7,5 por 100 general y del 20 por 100 en los absorbentes, y la adecuación del número de unidades de los envases de medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como la dispensación de medicamentos en unidosis. El Gobierno estima el ahorro total de estas medidas en 1.300 millones de euros. En torno a 275 millones ya se podrán detraer del gasto público este mismo año.

Acuerdo de no disponibilidad y plan de revisión

El Consejo de Ministros también ha aprobado en el día de hoy un acuerdo que concreta, por una parte, la no disponibilidad de créditos por valor de 2.425 millones de euros dentro de los Presupuestos Generales del Estado de 2010 para dar cumplimiento al ajuste adicional aprobado hoy y, por otra, el Plan de Revisión del Gasto del Estado para el periodo 2011-2013, que prevé un recorte de 2,4 puntos del PIB del gasto público.

El acuerdo por el que se declara la no disponibilidad de créditos por 2.425 millones en los Presupuestos de 2010 instrumenta el recorte adicional de gasto público aprobado en el día de hoy, que se corresponde a una reducción de 2.125 millones de euros en inversiones y de 300 millones en Ayuda Oficial al Desarrollo.

El Plan de Revisión del Gasto 2011-2013 concreta la estrategia que seguirá la Administración del Estado para, junto a las medidas adoptadas para 2010 tanto en los Presupuestos como en el Plan de Acción Inmediata y en el Real Decreto Ley aprobado hoy, reducir el déficit del Estado desde el 6 por 100 del PIB previsto para este año hasta el 2,1 por 100 fijado como objetivo para 2013 dentro de la Actualización del Programa de Estabilidad y Crecimiento.

Por el lado del gasto son tres los factores esenciales que contribuirán a este ajuste: la retirada de las medidas transitorias, el menor gasto por prestaciones por desempleo, como consecuencia de un escenario de progresiva recuperación económica, y, por último, las medidas de ajuste que el Gobierno va a aplicar en los próximos tres ejercicios. Son las siguientes:

  • Congelación de las retribuciones del personal al servicio del sector público estatal durante 2011, tras la rebaja del 5 por 100 prevista para 2010.
  • Aplicación de la tasa de reposición del 10 por 100 en las ofertas de empleo público durante 2011, 2012 y 2013
  • Reducción en un 15 por 100, en términos nominales, en los gastos en bienes corrientes y servicios
  • Aplicación de acuerdos de no disponibilidad a la inversiones de infraestructuras en 2010 y 2011, y ajuste a las necesidades de consolidación en los dos ejercicios siguientes. Reducción en un 25 por 100 del resto de inversiones en el periodo 2011-2013.
  • Reducción en quinientos millones de la Ayuda Oficial al Desarrollo en 2011, adicionales a los trescientos millones recortados en 2010.
  • Reducción de otros gastos de la Administración General del Estado en el volumen necesario para hacerlos compatibles con los objetivos de estabilidad acordados

Además, el Plan de Revisión del Gasto Público establece una serie de directrices generales a las que se deberán someter todos los departamentos a la hora de definir sus programas de gasto y que obligarán, por ejemplo, a destinar a la reducción del déficit cualquier incremento adicional de los ingresos, a que cualquier nueva actuación de gasto se supedite a los objetivos de consolidación fiscal o a adoptar nuevas medidas de control del gasto público en el caso de que se produzcan desviaciones al alza respecto del objetivo previsto.

Modificación de los acuerdos marco con Comunidades Autónomas y Entidades Locales

La Actualización del Programa de Estabilidad y Crecimiento remitido a Bruselas el pasado mes de enero ya establecía que, para dar mayor eficacia y alcance al Plan de Austeridad previsto en el marco de la Administración General del Estado, se suscribieran sendos acuerdos marco con Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales para implicar a las administraciones territoriales, que gestionan más de dos terceras partes del gasto público, en el objetivo de consolidación fiscal para 2013.

Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales suscribieron hace unas semanas, en el marco del Consejo de Política Fiscal y Financiera y de la Comisión Nacional de Administración Local respectivamente, dichos acuerdos marco, formalizando así su compromiso con la senda de reducción del déficit establecida en el Programa de Estabilidad y Crecimiento.

En línea con el ajuste de gasto para la Administración General del Estado contenido en el Real Decreto Ley de medidas extraordinarias para acelerar la reducción del déficit público, el Consejo de Ministros ha aprobado, paralelamente, nuevas propuestas para modificar estos acuerdos marco aprobados, con el objetivo de obtener un ahorro adicional de 1.200 millones de euros en los gastos de las administraciones territoriales en 2011, de los cuales mil millones se asignarían a las Comunidades Autónomas y doscientos millones a las entidades locales.

Esta nueva propuesta reforzará la condicionalidad para autorizar las operaciones de endeudamiento de las Comunidades Autónomas que supongan un incremento de la deuda pública. En el ámbito de las Entidades Locales, se mejorará el control económico financiero y se aplazarán las operaciones de endeudamiento a largo plazo hasta 2012.

20 de mayo de 2010

NO SE LO CREE NADIE

El Gobierno subirá los impuestos a las rentas más altas (La Tarde en Vivo)

Cayo Lara: "Apoyaremos una huelga general porque la apatía no va a resolver el problema"


Cayo Lara, secretario general de Izquierda Unida, ha asegurado este jueves que su grupo apoyará una huelga general si finalmente se convoca porque cree que "hay que defender la funcion pública y comprometerse" frente a un Gobierno al que ve "de rodillas frente al poder financiero". "La apatía no va a resolver el problema, hay que comprometerse de la forma que sea", ha sentenciado Lara en una entrevista en el programa de Radio Nacional 'En días como hoy' de RNE. El líder de IU espera que con las movilizaciones "la gente tome conciencia del problema y le diga al Gobierno que de un giro a su política".

Apuesta por la lucha contra el fraude fiscal

Una política "de derechas" porque, según Lara, "Zapatero está subordinado a la banca y obsesionado con pactar con el PP las políticas económicas". "Rodríguez Zapatero tiene que tomar una decisión: hacer caso al PP o resolver el problema del déficit por la vía de los ingresos y no de los recortes", ha afirmado Lara. Preguntado por cuáles son las medidas alternativas que pondría en marcha Izquierda Unida para resolver los problemas económicos actuales, Lara ha apostado por la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida, que considera "la mayor fuente de recursos", y por subir "el tipo impositivo marginal de quienes cobran más de 60.000 euros brutos al año". Una propuesta, ha dicho, que Izquierda Unida presentó el 20 de abril del pasado año y a la que Zapatero, en palabras de Lara, "no hizo ningún caso". "Es verdad que los salarios en la Administración pública no deberían superar en ningún caso los 90.000 euros que cobra al año el presidente del Gobierno; pero en la empresa privada también hay que tomar medidas", ha matizado.

Los funcionarios y los pensionistas no son responsables de la crisis

Además, ha lamentado que los que menos tienen sean los peor parados de los recortes presentados la semana pasada por Zapatero y ha vaticinado que las medidas no resolverán la crisis económica. "Si se reduce la capacidad de consumo de los que consumen, no va a mejorar la economía, es una pescadilla que se muerde la cola", ha explicado. Así, Cayo Lara ha asegurado que su partido no apoya las medidas para recortar el sueldo a los funcionarios o para congelar las pensiones. Se ha mostrado convencido de que "ni los empleados públicos ni los pensionistas son los responsables de la crisis". Ha valorado el trabajo de la función pública, "que ha sido muy criticada en los últimos años" y ha recordado que la congelación de las pensiones por decreto ley "supone unaviolación del Pacto de Toledo e incluso de algunos artículos de la Constitución".

19 de mayo de 2010

IU de Samartín convoca una Asamblea abierta para debatir medidas contra la



ASAMBLEA ABIERTA

En el contexto de crisis que vive nuestro país, son necesarias medidas que promuevan creación de empleo y frenar la destrucción del existente (como en el caso de la empresa Venturo XXI,
por ejemplo), como punto de partida hacia la recuperación.

Lejos de compartir las ideas de IU, el ejecutivo de Rodríguez Zapatero está impulsando políticas absolutamente de derechas contra los trabajadores: Congela pensiones (en la práctica las baja), apuesta por subir impuestos injustos como el IVA (del 16 al 18%), aumenta la edad de jubilación y años a cotizar, pretende una reforma laboral abaratando el despido, junto con un largo etc., que certifica el giro a la derecha del PSOE haciendo pagar la crisis a los trabajadores, sin tomar medidas con los verdaderos culpables que la provocaron.

Ante la gravedad de la situación IU convoca una Asamblea informativa y de debate para este sábado 22 de mayo a las 11:00 en la sede local de El Entrego. En ella estará presente Diana Camafeita (Diputada Regional) para reflexionar y explicar las medidas que la Organización tomará.

Esta Asamble es abierta aparte de los afiliados, a todos los ciudadanos y ciudadanas preocupadas por la situación.

18 de mayo de 2010

LA JUSTICIA HACE JUSTICIA CON PEPE EL FERREIRU ¿HARÁ LO PROPIO EL PSOE?


El Juzgado de lo Social nº 2 de Avilés ha declarado improcedente el despido de Pepe " El Ferreiro ", el ex ditector del Museo de Grandas de Salime; la sentencia ordena su readmisión o en su caso el abono de la indemnizaciones previstas que seria el salario de un año por importe de 25.529,28 euros.

El despido de Pepe " El Ferreiro se produjo a finales del pasado mes de enero y la polémica por el mismo llegó incluso a ser objeto de debate en el Parlamento Asturiano y motivo un duro enfrentamiento entre PSOE e IU toda vez que IU se opuso al despido por considerarlo injusto y una medida absolutamente desacertada.

En los próximos días veremos si el PSOE rectifica o si por el contrario a cuenta del dinero público despide indemnizando a Pepe el Ferreiru.


Desde estas lineas IU-Samartín felicitamos a Pepe.

17 de mayo de 2010

POLÍTICA Y ÉTICA


En broma, Cayo Lara dice que Standard&Poor's significa en español "normales y pobres". La agencia de calificación de riesgo se llama así, razona, "porque ellos deciden quiénes son los normales y quiénes los pobres". Es la única sonrisa que se permite Lara en medio de un discurso de indignación con el "poder financiero", al que exige que se le paren los pies. Para la entrevista, Cayo Lara (Argamasilla de Alba, Ciudad Real, 57 años), agricultor y coordinador general de Izquierda Unida, se sienta en un sofá de su despacho en el que a un lado tiene un cartel del Che Guevara, y al otro, una bandera de la II República.

"La fiscalía debería llamar a declarar al Pocero por la obra que le hizo a Bono"


Pregunta. ¿Puede explicar qué ha pasado esta semana?

Respuesta. Yo creo que Zapatero sencillamente se ha dejado llevar por la presión de la UE, el FMI y lo que llaman mercados internacionales. Se ha visto perfectamente en su intervención del Parlamento. Zapatero considera que la salida de la crisis no está en buscar recursos, esto nos lo ha manifestado por activa y por pasiva en las reuniones que hemos tenido.

P. ¿Se lo dijeron así de claro?

R. Sí, directamente. La propia vicepresidenta económica ha declarado que hasta 2013 no van a tocar los impuestos. Les falta fuelle para enfrentarse con el poder económico y buscar el dinero donde está. Hay una voluntad decidida de no meterse con el poder financiero. ¡Es que ni una sola medida! Hasta los portugueses han subido 2,5 puntos el impuesto de sociedades, han tomado medidas más equilibradas, han cuidado más la forma y el fondo. El caso de Zapatero es incomprensible. Sinceramente, el gabinete que le asesora, si es que hay alguno, debe ser el gabinete más neoliberal de la historia. Además de ser injustas, estas medidas no dinamizan el consumo ni el empleo.

P. Puede dar la impresión de que no se pudiera hacer otra cosa. Se habla de los mercados.

R. Yo no estoy de acuerdo con eso. ¿Quiénes son los mercados? Es que yo quiero poner nombres y apellidos a los mercados. Vamos a ver quiénes son. Vamos a ver si son las 1.440 personas que controlan el 80% del PIB de España. A ver si los mercados son esos señores de la banca que se retiran y les dan 80 millones de euros. O los banqueros que han ganado 17.000 millones de euros en 2009, en plena crisis, a costa del sufrimiento de la pequeña y mediana empresa. A ver si son los que están cogiendo dinero al 1% en el BCE y se lo están vendiendo al 9% a Grecia. Son los que están especulando con el dinero de todos. Aquí hay un poder financiero tan importante que tiene más poder que los Estados. Eso es terrorífico. No digo que sea el fin de la democracia, pero es un palo tremendo. Hay dos salidas posibles hoy a la crisis. O los que se han enriquecido aportan recursos para una salida social, o se sale con el sufrimiento de los trabajadores y las clases populares.

P. ¿Y por ahora?

R. Estamos cogiendo la segunda salida. Siguen intocables los mercados y los poderosos. Lo más gordo es que vinieron corriendo los que habían creado la crisis, los bancos, a que les salvaran. Se ha pedido dinero público para salvar al poder financiero. Y ahora es el poder financiero el que está asfixiando a los Estados. Esto que está pasando es muy gordo. Más de lo que parece. Es una dictadura del poder financiero.

P. ¿Qué pueden hacer los Gobiernos?

R. ¿Por qué no se pueden plantear medidas para que los beneficios de la banca se dediquen a dar una salida social a la crisis y a alimentar economías productivas? Digo los beneficios. ¿Por qué no se buscan los 254.000 millones de euros que están dando vueltas por la zona euro en billetes de 500? Nosotros dijimos que se les cambiara el color, para que tengan que pasar por ventanilla. En Francia se ha planteado suprimirlos. Vamos a proponer que el 1 de enero, a ver si el Gobierno es valiente, no se pueda comprar nada con billetes de 500. Los inspectores fiscales han dicho que si les ponen medios pueden rescatar 100.000 millones del fraude en cuatro años. En vez de eso, el Gobierno ha bajado un 6,1% el presupuesto de la Agencia Tributaria. En resumen, Zapatero ha estado de rodillas ante la banca española y continúa de rodillas.

P. Están ustedes muy activos contra la corrupción. ¿Es un tema que les favorece políticamente?

R. La lucha contra la corrupción forma parte del ADN de los que estamos en IU. Me cuesta más entender la corrupción dentro de IU que en otros partidos, donde la acumulación de riqueza forma parte de su propia estructura de pensamiento.

P. ¿Cuál es su definición de la trama Gürtel?

R. Es un supuesto caso de financiación ilegal de un partido político a partir de unas concesiones administrativas que se hacen de forma fraudulenta por parte de las administraciones que gobierna ese partido. Y hablo de supuesto. Yo no soy aforado y tengo que tener cuidado con las palabras. Esto sólo lo pueden combatir los propios partidos. No se puede entrar en este juego. El PP empezó diciendo que eran cuentos de los periodistas, de los fiscales, de los policías. Al final, salió Dolores de Cospedal a pedir perdón. Eso es tomarle el pelo a la ciudadanía. Porque desde el primer día, desde que dijeron que no había nada, sabían perfectamente lo que tenían. Cómo no lo iban a saber, si lo estaban haciendo ellos.

P. Plantar cara como en Seseña, ¿es rentable en política?

R. No da más votos denunciar la corrupción. Ese alcalde ha sufrido una guerra.

P. ¿El constructor Francisco Hernando, El Pocero, ha intentado negociar con IU?

R. Lo ha intentado dos veces.

P. ¿En qué términos?

R. No ha venido a decirnos "os doy tantos millones a cambio de no sé qué". Pero sí ha intentado abrir vías de negociación con IU. Le hemos parado dos veces y le hemos dicho que la única negociación que tiene que hacer es con el alcalde de Seseña. Es decir, no hay negociaciones por encima de la democracia y del poder legítimo que tiene el alcalde.

P. ¿No han llegado a escuchar de él una oferta?

R. No hemos escuchado una oferta porque no hemos querido escucharla. Así de rotundo.

P. Cuando denunciaron a Hernando también dieron datos sobre José Bono como presidente de Castilla-La Mancha. ¿Tiene aquello algo que ver con lo que se está publicando estos días?

R. En 2006 pusimos unos hechos sobre Seseña en conocimiento de Anticorrupción para que los investigara. No imputamos delitos a nadie. El Pocero y Reyal Urbis eran los dos promotores que por los proyectos presentados se iban a favorecer más con la ley urbanística de Castilla-La Mancha de 2003. Reyal Urbis es del propietario de los dos áticos de Estepona

[que le cambió a Bono por un piso en Madrid]. El Pocero, que no trabaja para terceros, hizo unas obras en Hípica Almenara, propiedad de Bono. Él mismo explicó que las obras no las pagó Bono, sino las empresas que se anunciaban allí. Creo que al Pocero le debería haber llamado a declarar la Fiscalía. Y sobre Bono, no he dicho que haya delinquido, pero éticamente muchas de las cosas que se han conocido no tienen explicación.

P. ¿Alguna vez el señor Hernando ha declarado sobre algo?

R. No le han llamado nunca. Él se jacta de eso. Lamentablemente, la Fiscalía no ha investigado al Gobierno de Castilla-La Mancha. No lo creo, lo afirmo. Y sé por qué lo afirmo.

P. Un comentario sobre la suspensión de Garzón.

R. La justicia ha muerto, viva la justicia. Hay que sustituir una parte de la justicia de este país. Es una decisión que demuestra una persecución contra ese juez. Han ido a cargárselo y se lo han cargado. Garzón se ha enfrentado a los tardofranquistas y también es el juez incómodo que ha destapado la trama Gürtel. Es un juez que se la ha jugado en el desempeño de su cargo. Me merece mucho respeto. Meterse con Pinochet, con el GAL, con ETA, no es cualquier cosa, es jugarse la vida. En Italia han matado a jueces por luchar contra la corrupción y la mafia.